“經(jīng)過(guò)30余年的教學(xué)實(shí)踐,我感悟到,真正的教育變革發(fā)生在課堂之中?!R(shí)、能力、素養(yǎng)’三者兼顧是時(shí)下我國(guó)教育的發(fā)展訴求,學(xué)生核心素養(yǎng)培育被提到了前所未有的高度。為達(dá)成這個(gè)教學(xué)目標(biāo),我一直在摸索動(dòng)靜結(jié)合、堅(jiān)守傳承與開(kāi)拓創(chuàng)新并舉的新型課堂?!?/span>
今天就帶大家看看特級(jí)教師張韶龍的“對(duì)話式教學(xué)”。
人物介紹
張韶龍:現(xiàn)任教于上海南匯中學(xué),上海市物理特級(jí)教師,上海市浦東新區(qū)精品課程“悟物探理,潤(rùn)物釋理”主持人。38年來(lái)潛心鉆研教學(xué)問(wèn)題,倡導(dǎo)基于對(duì)話式教學(xué)的“五味·三能力”課堂,注重培育學(xué)生的科學(xué)思維能力、邏輯嚴(yán)密能力和流暢表達(dá)能力。曾榮獲全國(guó)教學(xué)大賽一等獎(jiǎng)、上海市教育教學(xué)論文一等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng),已出版《篤行潤(rùn)物釋理 對(duì)話導(dǎo)航探究》《教育的物證理治》等專著。
1.物理教學(xué)應(yīng)當(dāng)有“五味”
自覺(jué)將物理教學(xué)與科學(xué)技術(shù)、社會(huì)生活相結(jié)合,回歸常識(shí)、回歸本真,是我倡導(dǎo)的物理課堂教學(xué)的新常態(tài)。為了加強(qiáng)學(xué)生核心素養(yǎng)的培育,近年來(lái),我一直在探索基于對(duì)話式教學(xué)的“五味·三能力”課堂。
“五味”即物理教育應(yīng)有“物理的本味、德育的韻味、哲學(xué)的品味、對(duì)話的意味和探究的趣味”;“三能力”即力求發(fā)展學(xué)生“科學(xué)的思維能力、嚴(yán)密的邏輯能力和流暢的表達(dá)能力”。在基于問(wèn)題的自主學(xué)習(xí)、基于分享的合作學(xué)習(xí)和基于對(duì)話的探究學(xué)習(xí)狀態(tài)下,逐步形成了“潤(rùn)物釋理、實(shí)驗(yàn)為本、激揚(yáng)民主、導(dǎo)航探究”的教學(xué)特色。
下面以“自由落體運(yùn)動(dòng)”相關(guān)內(nèi)容為例,說(shuō)明一下我的教學(xué)具體是如何進(jìn)行的。
一般教師上這節(jié)課時(shí),只需從物理學(xué)科知識(shí)角度,為學(xué)生講解清楚初速度為零的勻加速直線運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。我覺(jué)得僅僅讓學(xué)生學(xué)到知識(shí)還不夠,同時(shí)還想讓學(xué)生明白,即便是自由落體運(yùn)動(dòng),也并不自由,是始終在重力的約束下的運(yùn)動(dòng)。進(jìn)而讓學(xué)生體悟其背后深刻的哲學(xué)意味:人們追求自由,同時(shí)也必須自覺(jué)遵循自然規(guī)律,應(yīng)主動(dòng)遵守各種規(guī)范的約束。接下來(lái)我通過(guò)對(duì)相關(guān)物理學(xué)家觀點(diǎn)的講解,引導(dǎo)學(xué)生更深入地思考問(wèn)題。
比如,我引導(dǎo)學(xué)生聆聽(tīng)亞里士多德與伽利略“跨越時(shí)空的對(duì)話”,體驗(yàn)思想碰撞的快樂(lè)。同時(shí)帶領(lǐng)學(xué)生體驗(yàn)探究的趣味,在課堂后半部分的一些教學(xué)環(huán)節(jié)中,教師少講解,學(xué)生多探究,鼓勵(lì)學(xué)生在自主實(shí)驗(yàn)探究過(guò)程中“做中學(xué)、說(shuō)中學(xué)、悟中學(xué)、學(xué)中學(xué)”,養(yǎng)成合作學(xué)習(xí)的習(xí)慣,激發(fā)他們科學(xué)探究的樂(lè)趣。
再如,在牛頓第三定律的教學(xué)過(guò)程中,我注重引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行基于問(wèn)題的自主學(xué)習(xí)。此時(shí)教師應(yīng)關(guān)注認(rèn)知主體的心理狀態(tài),鼓勵(lì)學(xué)生基于問(wèn)題與自己對(duì)話,關(guān)注學(xué)生自主學(xué)習(xí)的經(jīng)歷與體驗(yàn)。引導(dǎo)學(xué)生在合作學(xué)習(xí)及與同伴對(duì)話的過(guò)程中,對(duì)相互作用力關(guān)系進(jìn)行猜測(cè)并自行設(shè)計(jì)、完善實(shí)驗(yàn)探究的方案。
科學(xué)教育的途徑之一是科學(xué)思維,牛頓曾指出反證法是科學(xué)家最有力的武器之一,由此教師可以引導(dǎo)學(xué)生參照反證法進(jìn)行猜想及論證。在猜想及論證基礎(chǔ)上,組織學(xué)生進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)探究,讓學(xué)生自己得出作用力與反作用力大小、方向的關(guān)系。
接下來(lái)在演示、闡述火箭推進(jìn)原理基礎(chǔ)上,進(jìn)行加裝風(fēng)擋實(shí)驗(yàn),帶領(lǐng)學(xué)生觀察、記錄、剖析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,此時(shí)教師實(shí)際上是在鋪設(shè)階梯,教學(xué)的過(guò)程就是帶領(lǐng)學(xué)生逐步拾級(jí)而上,最終啟發(fā)學(xué)生自己設(shè)計(jì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的反推力裝置和反推力制動(dòng)裝置。
引入當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的實(shí)例,有助于加深學(xué)生對(duì)相互作用力的理解。
2.探索“對(duì)話式教學(xué)”的新形態(tài)
我贊同“對(duì)話式教學(xué)”,但它并非我本人獨(dú)創(chuàng)?!皩?duì)話式教學(xué)”最早由20世紀(jì)批判教育理論家保羅·佛來(lái)雷在《被壓迫者教育學(xué)》一書(shū)中提出。
在我看來(lái),大數(shù)據(jù)時(shí)代“對(duì)話式教學(xué)”又有了一些新的特征:“對(duì)話式教學(xué)”應(yīng)在師生民主平等、互相尊重信任的氛圍中,基于雙方思想碰撞、信息交流、心靈交匯,形成差異認(rèn)知、互動(dòng)生成、批判融合的狀態(tài),在經(jīng)驗(yàn)共享中創(chuàng)生知識(shí)和教學(xué)意義,從而促進(jìn)師生共同成長(zhǎng)與發(fā)展。
在“基于對(duì)話式教學(xué)的課堂是為了每一個(gè)學(xué)生的終身發(fā)展”的價(jià)值理念引領(lǐng)下,我一直在研究思考,并試圖解決以下問(wèn)題:
如何厘定對(duì)話式教學(xué)的課堂形態(tài)?對(duì)話式教學(xué)策略中哪種方式最有效?如何以課題的形式探究各種對(duì)話式教學(xué)的內(nèi)涵?如何有效實(shí)施理論指導(dǎo)下基于對(duì)話的高中物理課堂教學(xué)實(shí)踐?
最后我廓清了對(duì)話式教學(xué)應(yīng)以“讀、說(shuō)、問(wèn)、講、議、探”為基本形態(tài)。
讀即是:讀好教材、讀好學(xué)生、讀好老師,讀得心懂。
說(shuō)即是:說(shuō)清觀點(diǎn)、說(shuō)明見(jiàn)解、說(shuō)清疑惑,說(shuō)得心清。
問(wèn)即是:?jiǎn)枌W(xué)疑難、問(wèn)學(xué)思路、問(wèn)學(xué)方法,問(wèn)得心明。
講即是:講解概念、講解規(guī)律、講解學(xué)法。
議即是:議論深度、議論廣度、議論瓶頸。
探即是:探究現(xiàn)象、探究原理、探究過(guò)程。
對(duì)話式教學(xué)的基本策略包括:民主共融,平等開(kāi)放的策略;創(chuàng)設(shè)情境,激趣質(zhì)疑的策略;欣賞差異,研討論辯的策略;傾聽(tīng)問(wèn)題,機(jī)智疏導(dǎo)的策略;學(xué)生主體,話題共鳴的策略;理性生成,深度理解的策略;潤(rùn)物釋理,悟物探理的策略。
對(duì)話式教學(xué)的話題源泉可以源于學(xué)生的“胡思亂想”、學(xué)生的困惑、教師的預(yù)設(shè)、課堂的生成和學(xué)生的質(zhì)疑等。
“對(duì)話式教學(xué)”中,學(xué)生提升的是信息的獲取、加工、表達(dá)的能力,養(yǎng)成的是主動(dòng)、自信、踏實(shí)的學(xué)習(xí)習(xí)慣,發(fā)展的是辯證、理性、變通的思維品質(zhì)?!皩?duì)話式教學(xué)”不僅是教學(xué)的形式,也是教學(xué)理念與過(guò)程。
在“對(duì)話式教學(xué)”的課堂中,在學(xué)生的心中,教師應(yīng)是可以傾訴心里話的朋友,是懂得欣賞自己的家人,是愿意與自己分享快樂(lè)的伙伴。師生在平等與和諧的對(duì)話中,在心靈與心靈的交融中,在教師將學(xué)生支支吾吾的懵懂的話語(yǔ)轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)語(yǔ)言的過(guò)程中,提升著彼此的生命質(zhì)量。
3.強(qiáng)化“對(duì)話式教學(xué)”的育人功能
我一直反對(duì)“題海”戰(zhàn)術(shù),在我看來(lái),它會(huì)把學(xué)生的腦子“燒”壞,會(huì)把學(xué)生的興趣淹沒(méi);而基于對(duì)話的課堂教學(xué)具有反思、批判、融合與互動(dòng)特征,能引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生能力發(fā)展,對(duì)于學(xué)生的認(rèn)知能力、社會(huì)能力發(fā)展和個(gè)性化發(fā)展都有著積極的促進(jìn)意義,有利于學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的提升。
例如,在關(guān)于浮力的單元教學(xué)中,開(kāi)始時(shí)我會(huì)這樣啟發(fā)學(xué)生:牛頓看到蘋(píng)果落地,想到了引力;我們看到木塊漂浮在水面,想到了什么?之后我讓學(xué)生用手向下壓一下木塊,通過(guò)物理的“漂浮”現(xiàn)象讓學(xué)生真切地感知浮力的存在。
接下來(lái)我深入分析講解浸入液體中的物體的受力情況,啟發(fā)學(xué)生對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入思考。
我再引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),探究浮力的存在和計(jì)算浮力的大小,從而能辯證地理解“示差法”——“阿基米德原理”中的“浮沉條件”只是計(jì)算浮力的大小,彈簧秤(力傳感器)顯示的是讀數(shù)的差值;“壓差法”——浸入液體中的物體受到液體對(duì)其上下表面的壓力差,才是浮力產(chǎn)生的真正原因。通過(guò)實(shí)踐分析,學(xué)生最后明白“壓差法”是因,“示差法”“阿基米德原理法”“浮沉條件法”是果。
課堂后半部分,我要求學(xué)生用完整的陳述句表達(dá)分享自己設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方案、觀察的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象或者得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,再歸納出“浮力計(jì)算方法”的四種模型。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生的科學(xué)思維能力、邏輯嚴(yán)密能力、流暢表達(dá)能力均有所提高。
在教學(xué)過(guò)程中,教師導(dǎo)航,學(xué)生探究。
與生活現(xiàn)象對(duì)話“看浮沉”,可以觀察浮力現(xiàn)象;在同伴合作與實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的相關(guān)“測(cè)量實(shí)驗(yàn)”,能體驗(yàn)浮力存在;師生合作,探究問(wèn)題本源能提升鍛煉思辨能力;跨越時(shí)空與阿基米德對(duì)話“阿基米德原理”,則有助于深入探究浮力的內(nèi)部機(jī)理;回歸與生活現(xiàn)象對(duì)話“浮沉條件”,則能培養(yǎng)學(xué)生流暢表達(dá)、靈活應(yīng)用的能力。這樣就建構(gòu)了具有一般認(rèn)知規(guī)律性的“基于現(xiàn)象、回歸解釋、理性認(rèn)知”的物理教育圖景。
基于對(duì)話的課堂教學(xué)特別重現(xiàn)知識(shí)的發(fā)現(xiàn)歷程,創(chuàng)設(shè)情境讓學(xué)生體會(huì)創(chuàng)造知識(shí)的過(guò)程、激情和樂(lè)趣。在課程的實(shí)施過(guò)程中力求做到:基礎(chǔ)型課程,少講多探,與學(xué)生一起“玩”中學(xué),而不是“做”習(xí)題,演繹物理概念、規(guī)律的生成過(guò)程;拓展型課程,激趣質(zhì)疑,激勵(lì)學(xué)生內(nèi)涵認(rèn)知,提升物理學(xué)科的核心素養(yǎng);研究型課程,引導(dǎo)學(xué)生站在巨人的肩膀上,探索創(chuàng)新。
親其師,信其道,見(jiàn)其行,現(xiàn)在學(xué)生們都親切地稱我為“龍哥”。
作者 | 張韶龍
本文原載于中國(guó)教育報(bào)2019年05月22日第10版 版名:課程周刊·教師成長(zhǎng)